Alex îmi dă o nouă știre. Citesc, înainte de publicare. A atașat și un material video. E un fragment dintr-o emisiune. Îl întreb dacă nu are un link youtube cu acel fragment. N-are. Exista, dar a dispărut de pe youtube. Mă enervez. Fimulețul e de pe whatsapp. Nu dăm știri de pe “whatsapp” – mă rățoiescc. “Nu e de pe whatsapp” – primesc răspuns.
Iau internetul la purecat. Îi cer un link, cu sursa știrii. Nici aia nu mai e. Trecem amândoi la săpat pe internet. Găsește știrea, identică, la o altă sursă. Eu merg la sursa mamă. Începe să se legea.
Pauză. Tot ce vă povestesc e lipsit de sens. E nevoie de știrea despre care vorbesc pentru ca lucrurile să capete sens. Aceasta e:
Tucker Carlson, cenzurat de Facebook
Tucker Carlson, prezentatorul emisiunii difuzate de Fox News, „Tucker Carlson Tonight”, și-a exprimat părerile aparte despre pandemia de COVID-19, iar acest moment a devenit viral pe rețelele sociale, printre care Facebook și Instagram, care au plasat etichete de avertizare pe respectivul clip: „Această postare conține informații despre COVID-19 care au fost revizuite.”
Facebook a făcut referire la articolele apărute pe două site-uri, după cum urmează:
„Teoriile bazate pe conspirații susțin că noul coronavirus a fost realizat în laborator” și „Postările de pe rețelele sociale răspândesc Teoria Conspirației cu privire la coronavirus” – acestea aparțin FactCheck.org. „Coronavirusul nu este creat de om, dar originea sa rămâne neclară ” – USA Today.
Tucker Carlson a declarat printr-un clip postat tocmai pe rețelele sociale: „Facebook ne-a cenzurat videoclipul. Vrea controlul asupra situației pe care o vedeți.”
În cadrul fragmentului controversat din emisiunea sa, Tucker Carlson a spus:
„Autoritățile ne spun că totul va fi bine când ne vom putea vaccina împotriva COVID-19. Statul Virginia ne-a spus că vaccinul, când va fi disponibil, va fi obligatoriu. Nu toate vaccinurile sunt obligatorii, precum cele pentru hepatită și HIV. Nici cel pentru meningită, în ciuda faptului că meningita omoară mult mai mulți oameni decât coronavirusul.”
Prezentatorul a adăugat:
„Dar autoritățile s-au răzgândit. Conform OMS, chiar dacă vom avea un vaccin, nu va însemna sfârșitul greutăților. Nu se va încheia niciodată. Te vor obliga să te vaccinezi, dar vei fi tot în arest.”
Spre deosebire de Facebook și Instagram, Twitter nu a luat măsuri împotriva videoclipului. Într-un tweet pe care l-a postat marți, compania a declarat că Tucker Carlson „nu a încălcat politicile Twitter privind pandemia”.
Pe YouTube, videoclipul a adunat 1,9 milioane de vizualizări.
Sursa e aici. Exista ceva și pe New York Times. Și pe alte canale. Reacția lui Carlson, pe Facebook, e fermă:
Filmul inițial, de la care a plecat toată povestea e încă disponibil pe Twitter.
Chinese whistleblower to Tucker: this virus was made in a lab & I can prove it. https://t.co/CGFZb2YRM8
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) September 16, 2020
Despre ce este, de fapt, vorba? Carlosn publică, pe rețelele de socializare, un fragment dintr-o emisiune în care o are ca invitată pe dr. Li-Men Yan, virusolog. Dr. Yan afirmp că virusul despre care tot vorbim de jumătate de ani este produs într-un laborator chinezesc. Carlson face ceea ce, gazetărește vorbin, trebuie să facă: o ia la întrebări. Dr. Yan are răspunsuri, pare convingătoare.
Avem un virusolog de origine chineză, care pare să știe despre ce vorbește. Un jurnalist care o intervievează și încearcă să afle cât mai multe. Este o știre? Da. E falsă? Nu. Știrea e autentică, avem emisiunea, avem declarația dr. Yan în original. Sunt afirmațiile dr. Yan corecte? Asta e o altă discuție. Argumentele ei nu sunt de ignorat, dar e nevoie de probe solide. Este subiectul o știre de interes public? Fără discuție! Nu e o știre falsă, dr. Yan există, afirmațiile ei există. E toată cinversația asta televizată un pericol pentru sănătatea publică? Nu. Nu se pune în discuție existența virusului sau necesitatea măsurilor sanitare. Se discută despre posibila origine a acestui virus.
Facebook alege să însoțească postarea respectivă de avertismentul “știre falsă”. Încă un exces al Facebook cu care, deja, ne-am obișnuit. Twitter nu vede nicio încălcare a regulilor. Carlson se socotește persecutat și reacționează.
Tucker Carlson este un tip deștept, curajos și cel mai urmărit comentator de știri, în SUA, astăzi. Reacția sa e cumva justificată. Exagerată, dar nu nejustificată. E vorba despre un jurnalist care alege să își facă meseria și confruntarea sa cu giganții internetului. O confruntare pe care o vedem zilnic, repetată în mii de ipostaze, dar în care învingătorii sunt mereu aceiași. Mai trebuie spus ceva: Tucker Carlson are o orientare asumat conservatoare. Iar în lupta asta, lucrul acesta nu-l ajută.
Asta este aproape toată povestea știrii. Nu e treaba noastră să decidem cine are dreptate. Nu punem în discuție poziția unuia sau altuia. E vorba despre libertatea de expresie. Atât.
Acum finalul poveștii. După ceva timp pierdut cu căutările pe net, Alex mă întreabă: ce facem, o dăm? Răspund: Nu! O facem editorial!
P.S. Filmulețul atașat nu avea legătură cu subiectul. Era doar un fragment dintr-o emisiune a lui Carlson care avea avantajul de a fi subtitrat în limba română. E monologul de deschidere al lui Tucker, cu care putem sau nu fi de acord. Pentru a avea povestea completă, l-am urcat pe youtube și-l includ aici:
