Cum gigantul Google preferă să părăsească Australia decât să respecte regulile impuse de guvern și să remunereze publicațiile și site-urile (editorii) de la care preia conținut, gigantul Microsoft își freacă palmele de nerăbdare în așteptarea momentului în care ar putea să aducă în locul motorului de căutare al lui Sundar Pichai propriul motor de căutare: Bing.
Premierul Scott Morrison a declarat că reprezentanții Microsoft sunt de părere că Bing ar putea rezolva problema din Australia, unde lupta împotriva consolidării monopolului a trecut mai departe de nivelul declarativ, fapt care a nemulțumit Facebook și Google, compania din urmă fiind cea mai deranjată de regulile impuse.
Retragerea Google din Australia nu s-ar rezuma la o simplă încheiere a unui parteneriat, dat fiind faptul că 94% din piața de căutare a țării este gestionată de compania care se află în posesia Alphabet Inc.
Purtătorul de cuvânt al Microsoft a făcut public faptul că Satya Nadella, CEO-ul companiei și Morrison au discutat despre implementarea motorului Bing la o scară mai mare: „Recunoaștem importanța unui sector media vibrant, cât și importanța jurnalismului de interes public într-o democrație. Recunoaștem provocările cu care s-a confruntat sectorul media de-a lungul mai multor ani prin schimbarea modelelor de afaceri și a preferințelor consumatorilor.”
Premierul a spus: „Am vorbit cu Satya și cei de la Microsoft sunt încrezători. Vrem ca regulile din lumea digitală să aibă legătură cu regulile (care ar trebui să existe) în lumea reală, fizică.”
Ca de fiecare dată, Google a ales una dintre cele două opțiuni standard ale companiei:
- nu scoate un cuvânt.
- spune ceva ce nu schimbă situația.
De această dată a mers pe prima variantă.
Mark Zuckerberg, obișnuit să îi invite la masă pe toți cei sub a căror piele vrea să se bage (Xi Jinping se află în fruntea listei, fără sorți de izbândă) a solicitat o întâlnire cu Josh Frydenberg, trezorierul australian. Din câte se pare, întâlnirea a avut loc. Totuși, insistențele lui Zuckerberg nu au schimbat cu nimic deciziile legislative.
Meghan Quinn, secretarul adjunct din cadrul Departamentului Trezoriei, a spus în Senat: „Codul (negocierile mass-media) nu împiedică retragerea serviciilor. Există dificultăți în oricare dintre mecanismele legislative pe care le avem pentru ca cineva să fie obligat să furnizeze un serviciu.”
