În urmă cu două săptămâni, Alida Moise, șefa secției ATI de la Spitalul Gerota a aflat de la televizor, de la Digi 24, că este, nici mai mult, nici mai puțin decât moartă. Știrea a fost, ulterior, retractată de către cei de la Digi 24, dar consecințele unui asemenea anunț, într-un context precum cel actual, pot fi dintre cele mai grave.
Cum era de așteptat, acest caz a ajuns pe masa Consiliului Național al Audiovizualului. Fiind vorba despre o abatere gravă, evidentă, era de așteptat ca CNA să adopte fără mari ezitări o decizie de sancționare. Nu s-a întâmplat așa. Mai mult, este extrem de probabil ca Digi 24 să scape din această poveste fără măcar o mustrare. Iată de ce:
Au existat două propuneri: prima, a doamnei Dorina Rusu, care cerea o somație, iar cea de a doua, a domnului Radu Herjeu, care sugera o amendă de 5000 de lei.
De aici povestea devine ușor bizară. Prima propunere, a doamnei Rusu, era inaplicabilă. Conform legii, ne aflăm în fața unei încălcări a prevederilor art.64,1b, din Codul de reglementare a conținutului audio-vizual. Cum anterior, pe 5 decembrie 2019, Digi 24 primise o somație, pentru o nouă abatere urma o amendă. Codul de reglementare prevede chiar, la art.144, 3b, această situație. Ca atare, cum postul primise deja o somație, fără a primi și o amendă, în intervalul scurs (mai mic de un an, cum prevede art.144,3b din Cod), ar fi urmat o amendă, adică exact propunerea domnului Herjeu.
În mod ciudat, au fost supuse votului ambele propuneri. Deși prima propunere era, din start, inaplicabilă. Cum niciuna dintre propuneri nu a obținut voturile necesare, conform regulilor, se va relua votul.
Răspunzând solicitării noastre, domnul Radu Herjeu, membru al CNA, a explicat cum stau lucrurile:
“Au fost două propuneri, amenda propusă de mine și somația de la Dorina Rusu. Amenda a primit 4 voturi, somația două, deși, legal, nu se putea propune somație, ci doar amendă. Și doi membri au votat împotriva ambelor propuneri, considerând că amenda e prea mult, iar somația nu poate fi votată, cum spuneam, din motive legale.
Presupun că nici în ședința viitoare nu se va ajunge la un consens, adică nu va trece amenda. Iar somația… revin, nu se poate da. Deci, va rămâne nesancționată. Mai există posibilitatea extraordinară prin care un membru cere rediscutarea speței, ceea ce înseamnă reluarea întregului proces de la 0.
Dar deznodământul e previzibil, ținând cont de componența Consiliului și pozițiile exprimate fără echivoc în ultima ședință. Și nu numai.”
Iată cum, în ciuda unei abateri grave și evidente, Digi 24 poate scăpa fără a primi măcar o somație. Nu este prima abatere și nici prima dată când, atunci când este vorba despre Digi 24 lucrurile iau o întorsătură ciudată.
Întreaga ședință publică din data de 13 aprilie poate fi văzută aici:
https://www.youtube.com/watch?v=bTZN9w5_0Ww
https://www.youtube.com/watch?v=qrO3Hyuqh1Y
