Compania Google este din nou ţinta unui proces antitrust, după ce Departamentul pentru Justiţie al SUA (DOJ) s-a sesizat cu privire la activitatea acesteia, în care se regăsesc practici anticoncurenţiale care încalcă Legea Sherman.
Potrivit motivelor invocate de DOJ pentru deschiderea acestui proces, activitatea Google are “efecte dăunătoare”, fapt din cauza căruia cere instanţei “să introducă un ajutor structural” care să contribuie la înlăturarea practicilor de monopolizare.
Deşi termenul “ajutor structul” nu este lămuritor şi lasă loc de interpretări, oficialii DOJ nu au oferit detalii cu privire la acesta atunci când au susţinut telefonic o conferinţă de presă.
Departamentul pentru Justiţie al SUA se bucură de sprijinul a 11 procurori generali, din Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Carolina de Sud şi Texas.
Ultima acţiune antitrust de asemenea anvergură întreprinsă de DOJ a fost înregistrată în anii 90, împotriva Microsoft, când şi-a manifestat dorinţa de a separa browserul Internet Explorer de Windows.
Kent Walker, directorul juridic al Google, a declarat: “Suntem încrezători că o instanţă va concluziona că acest proces nu corespunde nici faptelor, nici legii. Oamenii folosesc Google pentru că aleg să facă asta, nu pentru că sunt forţaţi sau pentru că nu găsesc alternative.”
Walker a adăugat: “Acest proces nu ar face nimic pentru a ajuta consumatorii. Dimpotrivă, ar susţine în mod artificial alternative de căutare de calitate mai scăzută, ar creşte preţurile la telefoane şi ar îngreuna pentru oameni obţinerea serviciilor de căutare pe care doresc să le folosească.”
Procurorul general William Barr, în schimb, a fost de o cu totul altă părere: “În cursul ultimelor 16 luni, Divizia Antitrust a adunat dovezi convingătoare că Google nu mai concurează, ci îşi foloseşte puterea de monopol – şi miliardele din profituri pentru monopol – pentru a bloca orice cale cheie de căutare pe telefoane mobile, browsere şi dispozitive de generaţie următoare, privând rivalii de distribuţie şi amploare.”
Pentru a îşi întări afirmaţiile, Barr a adăugat: “Google dăunează utilizatorilor, agenţilor de publicitate şi întreprinderilor mici printr-un număr mai mic de opţiuni, prin calitate redusă (inclusiv în valori precum confidenţialitatea), prin preţuri mai ridicate ale publicităţii şi prin lipsa de inovaţii.”
