Există surse care susțin că directorii executivi ai giganților sociali Facebook, Twitter și Google vor pleda miercuri pentru „legea federală care protejează companiile de internet”, căreia președintele Donald Trump i se opune din cauză că „a creat un monstru”, referindu-se la monopolul obținut de marile companii.
Deranjați de restricționarea poveștii emailurilor care demonstrau că fiul lui Joe Biden a fost implicat într-un caz de trafic de influență, republicanii s-au mobilizat pentru a contesta Secțiunea 230. De asemenea, noile politici ale YouTube în ceea ce privește videoclipurile al căror conținut contravine părerilor OMS despre pandemie au stârnit controverse. Compania Facebook, la rândul ei, a închis sute de conturi care aveau legătură cu gruparea pro-Trump, QAnon. Și exemple ar mai fi.
Totuși, CEO-ul Twitter, Jack Dorsey, consideră că trasarea unor linii directoare precise după care utilizatorii rețelelor sociale să se ghideze atunci când transmit mesaje, reprimându-și instinctul de a spune lucrurilor pe nume, este benefică: „Erodarea bazei Secțiunii 230 ar putea prăbuși modul în care comunicăm pe internet, lăsând doar un număr mic de companii gigant și bine finanțate din domeniul tehnologiei.”
În completarea acestui fragment avem declarația lui Mark Zuckerberg, acționarul majoritar al Facebook: „Secțiunea 230 a făcut posibilă construirea fiecărui serviciu de internet major. Congresul ar trebui să actualizeze legea pentru a se asigura că funcționează conform intenției.”
Deși hotărârile sale din ultima vreme au dus la restricționarea conținutului pe cere Facebook îl consideră greșit, Zuckerberg a precizat: „Susținem ideile privind transparența și colaborarea în industrie.”
Nici Sundar Pichai, CEO-ul Google, nu a păstrat tăcerea: „Aș îndemna comitetul să fie foarte atent cu privire la orice modificare a Secțiunii 230 și să fie foarte conștient de consecințele pe care aceste schimbări le-ar putea avea asupra întreprinderilor și consumatorilor.”
Ajit Pai, președintele Comisiei Federale de Comunicații, a precizat: „Nu vorbim despre impunerea de reglementări pentru companiile de socializare . Vorbim despre interpretarea unei dispoziții privind imunitatea.”
Felul în care giganții sociali au afectat publicațiile locale în SUA a fost demonstrat de către Maria Cantwell printr-un raport pe care l-a înaintat marți Comisiei Federale.
