În cadrul unei conferințe de presă online, Facebook a anunțat, azi, că va avea în România o echipă care va realiza verificarea factuală a informațiilor distribuite prin intermediul rețelei de socializare.
Conform celor de la Facebook, proiectul, realizat în colaborare cu agenția de presă AFP, va introduce un sistem de verificare a informațiilor distribuite în rețea, prin intermediul unor verificatori care au statutul de “examinator al informațiilor autorizat prin Rețeaua Internațională de Verificare a Faptelor”. Rețeua Internațională de Verificare a Faptelor – da, există așa ceva, deși în literatura clasică purta numele de Ministerul Adevărului.
Jakub Turowski, Head of Public Policy pentru Polonia, statele Baltice, România și Bulgaria, a declarat în cadrul conferinței de presă că “„Suntem încântați să lansăm în România, alături de AFP, programul nostru de verificare independentă a informației. Lupta împotriva știrilor false este o responsabilitate pe care o luăm în serios, de aceea lucrăm constant la modalități de stopare a răspândirii dezinformării pe platforma noastră.”
Sancțiunile care îi vor viza pe cei care vor distribui știri care, în opinia “experților” de la Ministerul Adevărului, sunt incorecte, includ: reducerea audienței, demonetizarea, restricționarea distribuirii. Conform celor de la Facebook, deciziile pot fi contestate, caz în care vor fi reanalizate. Evident, de aceiași “experți”.
Nu este menit să interfereze cu opiniile, umorul, arta sau să corecteze inexactitățile minore dintr-o relatare – ne asigură cei de la Facebook, vorbind despre acest proiect. Ce nu a fost comunicat, în cadrul conferinței de presă, este cine sunt așa numiții experți, ce pregătiri au și care sunt atributele care i-ar califica pentru poziția de stăpâni ai adevărului. Apartenența la pomenita rețea și invocarea adeziunii formale la un așa numit “cod etic” (care nu știm în ce constă) nu înseamnă, din perspectiva utilizatorului obișnuit, absolut nimic.
Ideea de a domoli distribuirea de informații false, generoasă în enunț, nu reprezintă altceva decât o limitare a libertății de expresie. Articolul 30 din Constituția României precizeacă:
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
(5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării.
(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.
(8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.
Constituția rămâne, vreau să cred, legea fundamentală a acestei țări. Nicio corporație, nicio “rețea internațională” de ceteciști ai adevărului nu au cum fi mai presus de Constituție.
Cei de la Facebook sunt editori? Atunci, de vreme ce își atribuie acest statut, prin invocarea dreptului de a cenzura informații pe care ei și “verificatori” doar de ei știuți le consideră nepotrivite, la fel de bine vor putea și răspunde, cf. alineatului (8) din articolul invocat, pentru prejudiciile create. Pentru că nici măcare cei de la Facebook nu pot alege doar ce le convine dintr-o lege. Care, în acest caz, se numește Constituția României.
