Am vorbit, la momentul lansării, despre noua campanie a Guvernului, de promovare a vaccinării. 11 noi spoturi erau lansate cu acest scop.
Au trecut câteva zile și m-am izbit deja de câteva dintre acests spoturi. Iar asta nu a făcut decât să confirme faptul că reproșurile pe care le făceam la momentul debutului campaniei sunt perfect întemeiate.
Problemă: rata de vaccinare este foarte scăzută. Pentru că toți cei care doreau să se vaccineze au cam făcut-o. Printre cunoscuții mei, care au optat pentru așa ceva, motivația a fost, fără excepție, una singură: libertatea de a călători. Pentru că da, trăim o vreme în care acesta nu mai este un drept, ci un privilegiu, care poate fi obținut doar acceptând introducerea unor anumite substanțe în organism. De ce această motivație și nu una de ordin sanitar? Pentru că, de fapt, nimeni nu crede în bazaconia asta.
Nu cred reprezentanții statului, surprinși de atâtea și atâtea ori încălcând “regulile esențiale de protecție”, pe care altfel se străduiesc să le propovăduiască ( fără multă convingere, e drept). Nu cred cei mai mulți dintre cei care s-au vaccinat. Nu puțini sunt viețuiștii vaccinați care s-au arătat indignați că, la anunțarea micro-relaxării, ei nu capătă privilegii speciale. Mărturie stau zecile de postări care exprimau indignarea asta și convingerea că acceptarea vaccinării le conferă un statut social special. Niciun cuvânt despre cine știe ce considerente de ordin sanitar. Nu cred cei care au pus la cale noua campanie. Pentru că în toată această campanie nu există nici cea mai mică, cea mai fragedă aluzie la importanța sanitară a vaccinului. Ci doar la drepturile care pot astfel fi “recâștigate”.
Problema, deci, e clară. O rată scăzută a vaccinării. Iar asta se explică și prin neîncrederea în serurile care vor fi folosite, efectele lor secundare. Ce conțin acele seruri este o întrebare legitimă, importantă. O campanie ar fi trebuit să informeze, să educe, să alunge acele neliniști. Campania inițiată de acest guvern e o luare la mișto a ideii de informare. În spoturile campaniei, la întrebarea “Ce conține vaccinul?”, răspunsul este: “vaccinul conține vacanțe”. Nu e un banc. Așa sună spoturile. Acesta e răspunsul.
Recapitulăm:
Problemă: lipsa de încredere.
Soluție: caterincă.
Un proiect finanțat de Guvernul Cîțu.
***
Știrea e veche și nu merita un scuipat nou dacă “ideea” de acolo nu ar fi fost reluată, în ultima vreme, cu o anume insistență. Pe scurt, Magnus Soderlund, poreclit de către unii “om de știință” a ajuns la concluzia că dacă vrem să limităm încălzirea globală (cum s-or descurca, acum, în iunie, cu încălzirea asta cei care n-au centrale de apartament?), trebuie să mâncăm carne de om.
Suedia ne-a obișnuit de ani cu o consistentă producție de tâmpiți, care pare să aibă mare căutare la export. Ideea lui Soderlund nu e nouă. Se numea Soylent Green.
***
Dacă nu canibalism, atunci entomofagie. Și despre asta am mai scris. Noua demență mondială (ordine?) încearcă, în ultima vreme, cu insistență să ne convingă că e cazul să trecem la o alimentație bazată pe gângănii.
Iar asta ar trebui să fie noua definiție a bunăstării. “O să ajungem să mâncăm gândaci”, ne spuneau bunicii când vorbeau cu teamă despre vremea ce va să vină. Acum aceasta este noua definiție a bunăstării.
Recapitulăm? Minunata lume nouă e una în care îmbrățișarea e interzisă, “nu veți avea nimic și veți fi fericiți”, dreptul de exprimare și cel de circulație au încetat să mai fie drepturi, devenind privilegii condiționate de acceptarea fără crâcnire a ceea ce poruncesc stăpânii (inclusiv injectarea cu substanțe dubioase), carnea de om și gângăniile devin părți esențiale ale dietei etc. Firește, asta e minunata nouă lume pentru cei mulți.
Vaccinul conține vacanțe, da? Astfel puteți călători în ținuturi exotice și vă puteți întâlni cu fabuloase culturi gastronomice în care… Sunteți pe cont propriu!
