Aplicația Parler a fost eliminată din magazinele online ale giganților Amazon și Apple pentru simplul motiv că a fost preferată de cei mai mulți dintre cei care au părăsit WhatsApp nu din simpatie pentru Donald Trump, așa cum s-a spus, ci în semn de protest față de politicile noi care implică modalități dubioase de prelucrare a datelor.
Platforma de socializare a solicitat autorităților de reglementare recăpătarea serviciilor de găzduire web, de care se ocupa Amazon, doar că un judecător federal din SUA a respins cererea.
Judecătoarea Barbara Rothstein din Seattle a spus că Parler nu pare să aibă sorți de izbândă împotriva Amazon: „Este puțin probabil ca Parler să demonstreze că Amazon și-a încălcat contractul sau a încălcat legea antitrust”, a spus Rothstein.
Judecătoarea a asociat creșterea numărului de utilizatori Parler cu violențele de la Capitoliu: „Acest eveniment a fost tragic. A amintit că retorica poate, mai rapid și mai ușor decât am fi sperat mulți dintre noi, să transforme un protest legat într-o insurecție violentă.”
Aici este de amintit faptul că investigatorii au concluzionat că atacul a fost regizat tocmai pentru a fi pus pe seama lui Trump într-un moment în care, altfel, atenția ar fi fost îndreptată către posibilele fraude despre care s-a tot vorbit.
Un purtător de cuvânt al Amazon a spus: „Salutăm hotărârea instanței. Nu a fost vorba despre libertatea de exprimare. A fost vorba despre un client care a încălcat în mod constant termenii noștri de servicii.”
O astfel de declarație lasă de înțeles că noii utilizatori ai Parler au fost cei care au vandalizat Capitoliul, ceea ce este absurd. La fel de absurd este să spui că cei care s-au manifestat condamnabil la Capitoliu reprezintă susținătorii lui Trump în majoritatea lor sau – mai mult de atât – republicanii. (Dacă galeria unei echipe alege să incendieze peluza, asta nu înseamnă că susținătorii echipei respective sunt cu toții niște huligani.)
